Partido Republicano da Câmara estabelece seu marcador de fronteira como Trump

Congresso

Enquanto isso, os senadores procuram uma solução estreita e bipartidária para resolver o fim do Título 42.

"Todos queríamos alcançar a mesma coisa, mas começamos em lugares muito diferentes", disse o líder da maioria, Steve Scalise (R-La.). | PA

Por Jordain Carney e Olivia Beavers

11/05/2023 16:32 EDT

link copiado

Os republicanos da Câmara aprovaram um amplo projeto de lei de fronteira na quinta-feira, após meses de ataques intrapartidários, uma vitória simbólica alcançada poucas horas antes de expirar a política de expulsão de migrantes da era Trump.

O projeto de lei está repleto de prioridades do Partido Republicano há muito procuradas, incluindo o reinício da construção no muro da fronteira e a imposição de novos limites aos requerentes de asilo. Os republicanos ainda perderam dois de seus próprios membros - os deputados Thomas Massie (R-Ky.) e John Duarte (R-Calif.) - apesar de dias de negociações ininterruptas que resultaram em várias mudanças de última hora.

A legislação está morta na chegada ao Senado controlado pelos democratas. Em vez disso, vários senadores estão focados em tentar encontrar uma solução estreita e bipartidária focada no fim do Título 42, uma lei que permite aos EUA negar pedidos de asilo e migração por motivos de saúde pública.

Mas os republicanos veem a capacidade de aprovar sua legislação mais ampla como uma vitória política dupla: um porrete político que eles podem usar para golpear os democratas e uma vitrine de unidade duramente disputada em uma questão polêmica. As prioridades de imigração do partido desencadearam semanas de lutas internas de alto nível no início deste ano - quando os legisladores tiveram que rejeitar uma legislação de asilo mais conservadora que causou azia entre alguns centristas - uma história que se repetiu várias vezes desde janeiro, quando os líderes do Partido Republicano manobraram em torno de seus quatro margem de voto.

"Todos queríamos alcançar a mesma coisa, mas começamos em lugares muito diferentes", disse o líder da maioria, Steve Scalise (R-La.), em entrevista na quinta-feira.

Mas, acrescentou, com o Título 42 expirando à meia-noite de quinta-feira, "hoje fazia sentido como a data certa para fazê-lo porque mais pessoas estão se concentrando no problema do que eu vi em muito tempo. ... Aqui você tem republicanos se reunindo dizendo há uma maneira de consertar isso."

Nenhum democrata votou a favor do projeto de lei, que eles rotularam de "Lei de Deportação de Crianças". O líder da minoria Hakeem Jeffries argumentou que os republicanos queriam "armar e politizar a fronteira em vez de fazer algo significativo a respeito".

A votação de quinta-feira é o resultado final de meses de negociações que foram formalmente reiniciadas no início de março.

E eles ainda enfrentaram uma reação de última hora que desencadeou 48 horas agitadas de negociação que às vezes questionavam se eles poderiam aprovar um projeto de lei, dada a sua pequena maioria.

Nos últimos dias, os republicanos voltados para a agricultura retiveram o apoio ao projeto de lei, a menos que os líderes voltassem atrás na linguagem que determinava o uso do E-Verify, que permite que as empresas verifiquem o status de imigração dos funcionários. Para apaziguar esses membros, a legislação agora inclui uma disposição não vinculativa de que o Departamento de Segurança Interna deve "garantir que qualquer impacto adverso" relacionado ao setor agrícola seja "considerado e tratado" ao implementar os requisitos.

E para aplacar os conservadores, os líderes do Partido Republicano mudaram um acordo que haviam feito com o deputado Tony Gonzales (R-Texas) relacionado a um relatório sobre cartéis, exigindo que o Congresso "comissionasse" um relatório que incluiria uma estratégia nacional sobre como lidar com eles.

"Esse é o jogo de números que eles estão jogando", disse o deputado Tim Burchett (R-Tenn.) sobre as discussões de última hora com o orador Kevin McCarthy, Scalise e outros. "Se eles puxam algo para fora, isso vai afastar outras pessoas."

Nicholas Wu contribuiu para este relatório.

link copiado